选择专业好还是学校好？
作为曾经江苏高考改革的深度参与者，我倒认为，在选科改革后，专业重要度在下降。 以前是纯文理分科模式，文科生选历史，理科生选物理。在这种模式下，自然是以高校专业为基础单位进行划分。比如某校某专业主要向物理方向招生，则必然其所在的院系必然是理科类。但现在是3+2+1的选科模式，学生有了地理、历史和生物三门科目可供选择，一门偏理，一门偏文。很多专业对学生的选考科目要求是不一样的，一部分甚至要求必须是物理、历史都必须有，即必须符合“两门必选”的要求。所以不同科目下不同专业的分流其实是非常明确的。
当然，会有部分院校的专业对学生的考试科目没有明确限定（即不提要求），这些专业往往对学生的学科背景是没有限制的。这种情况下，从过去“以专业为单位”的模式变为如今“以学生考试结果为依据”的方式进行分类，其实反而更加科学合理了——就像高考改卷时，如果一名考生的物理和历史都合格，那么他的分数在任何情况下都不会被计入他的两门选修科目的成绩。
在现在这种新高考模式下，所谓的“专业”已经被高度细分化了。而且学生在选择专业的时候，肯定也是根据自己的实际兴趣来选择的，不会像过去那样因为某个专业热门或者冷门就去盲目报考。