2017年暑假为什么短？
现在的孩子真不容易，要面临很多社会问题。 首先就是高考的问题。今年的考生是江苏浙江北京山东等省份高考改革的第一批，前无古人，后无来者。他们的高考制度可能是中国最后一种具有人文关怀的高考制度了（至少江苏还有复读这个机会）。
本来这些省份的政策应该是很好解释的，但是江苏教育局那帮子人干的唯一的事情就是把政策朝令夕改，一会这样 一会那样，教育局的人不是蠢就是坏 我就简单讲一下江苏的高考制度吧：江苏高考分语数外三门必考每门150分总分450分，物理历史必选一门算合格等级，另一门算不合格等级，两门都考到C以上才能上大学(特殊类如师范除外)。
剩下四门按照分数高低排定顺序，如果学生有一门成绩在90分以上（四舍五入取整）那么这一门直接满分算了，如果学生有科目不及格或者没考满分的则按比例扣减该科总分。 举例说明： 小明的数学考了135/150满分的83%，则小明数学最终成绩为100.5（135*0.83）；
小强的数学考了99/150满分的66%，则小强数学最终成绩为68.4（99*0.66） 江苏省的做法是将所有学生成绩排名，按比例划定各个档次学生的录取名额，比如一本二本三本专科，然后根据学校档次给学生分配生源。
当然这种方法是有一定道理的，他是将全省学生作为一个整体来看待从而给每个学校一个相对公平的考生来源，避免某些学校因为个别学生发挥失常导致当年招生不满的情况。 但是这种制度有一个先天缺陷：高一分校的学生和高三复读的学生竞争同一个志愿，而高一分校的学生大多比高三复读的学生分数低很多。这就会导致高一分校的尖子生和高三复读的尖中尖学生争夺同样的资源，进而拉低整个高考录取批次的水平（高一分校的尖子生和复读生的平均水平其实差不多，但是如果是同一个人复读了几年肯定比第一次要进步很多）。所以江苏北京的高考改革被很多教育专家诟病。