死亡原因排名2019?

广玲昕广玲昕最佳答案最佳答案

我昨天看了这个排名,觉得挺有意思的,发出来和大家一起分享(因为只能选图片中的一部分) 看到这个排名的时候我的第一反应是“怎么可能”; 第二反应是这些数据是不是真的准确; 第三反应是这个排名是否有科学性。 因为之前看过许多不准确的统计排行榜,比如之前看到的《全球幸福感报告》中,中国幸福指数居然是倒数第二低的,比倒数第一低的幸福指数只是百分之一的比例差值;又或者是之前网上流传的2018全球死亡率最高的Top10,其中有5个都是中国的城市……所以这次看到这份排名还是有很多不确定性的,毕竟不是官方发布的,也没有说明数据来源。但是我又想,如果这些数据是假的,那么造假的人目的何在呢?因此出于对伪科学的警戒,我没有把这篇文章转发到微博上引起关注,而是自己私下里和小众朋友讨论,希望有权威人士能够给我指教。

我在知乎上找了找,发现知乎上也有人提到过这个榜单,并且提到了《新英格兰医学杂志》,于是我上了这本期刊网站,看到他们3月6日发表的文章《Injury Mortality in 147 Countries from 1990 to 2017》[1],文章标题的意思是“1990-2017年间147个国家/地区的伤亡死亡率”。点进去之后我看到这篇文章介绍了不同国家/地区伤亡率的差异,以及导致这种差异的各种因素。我读起来感觉比较靠谱。 但是当我继续往下翻的时候,看到了这篇论文的图表,心里顿时凉了一截。因为这里的伤亡率排名和上面那个排行榜的排名一模一样!《新英格兰医学杂志》作为权威的医学期刊居然也犯这样的低级错误。虽然可能只是一念之差,但是作为一个严谨的学者,我想应该是有意而为之。于是我把这个表复制下来发到微博上来问大家,这个表格是怎么做出来的。

我微博上的好友很多都回复我说,这个表的制作原理其实非常的简单。我看了也非常震惊,没想到一个表格的制作可以如此简单粗暴。 不过这个表既然出来了,那么就有人信,就会对整体产生误导。我觉得我需要做点什么,于是我在Twitter上发了这条信息: 这个排行错了,错得一塌糊涂。这里死亡率最低的国家根本不应该出现在这个名单前面.....请重新做。 然后我用谷歌翻译翻了下这个排行错的帖子,用中文再发了一遍。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!