黑幼儿园如何处理？
5月23日21时，“黑幼儿园”致孩子流血事件发生以来，社会各界对于事件后续处理高度关注。据悉，2名受伤儿童已于今日上午出院，但对于“黑幼儿园”仍然停园，相关部门后续处理工作有序开展中。
当前，该幼儿园园长和工作人员已被依法控制。据初步调查，该园根本无资质，系“黑幼儿园”。21时事件发生后，孩子被急送郑州市儿童医院救治，该幼儿园负责人亦被公安机控制。同时，该园所有工作人员信息已被幼儿园主管部门采集备案。
据悉，2名受伤儿童已于今日上午出院。经检查，2名孩子身体无大碍。郑州市二七区教育体育局主管副局长表示，目前该幼儿园仍处于停止办学状态。“我们会派专人专班24小时看守该园，等待相关部门的处置。同时，继续加强辖区幼儿园的监管力度。”
事件引起公愤，不仅在于该园为“黑幼儿园”，更在“当儿童母亲报警后，该园竟更换园名继续招生”；在于该幼儿园竟设在孩子小区中心位置，持续多年从未有人质疑等。而该事件也引起人们对幼儿园管理若干问题的反思。
反思之一，有无资质怎么审查？根据规定，幼儿园办园行为执行《郑州市普通中小学和幼儿园建设标准》，新批幼儿园建设标准应当达到“经教育部门批准的其他非营利性幼儿园”要求。有律师质疑，相关部门怎能疏忽“黑幼儿园”长达五年之久？其负责人怎样获得办园资质？是否有暗箱操作或权力寻租？
反思之二，监管漏洞何在？涉事幼儿园在小区内中心位置，为何长期存在，而且对幼儿造成严重伤害后仍能继续运作？当地教育部门、卫生、规划、建设、市场监管和消防等部门是否存在监管漏洞？如果这些部门都尽责了，“黑幼儿园”怎么会开在这块居民区？
对负有直接监管责任和领导责任落实的职能部门负责人，应当严格追究责任。事发孩子送医后，该幼儿园负责人没有被立即控制，且该幼儿园仍在继续招娃，警察到达现场后，被指使更换园名和负责人仍继续办园。如果这是一起刑事案件，则相关责任人应当承担刑责；如果幼儿园负责人只是个教唆犯，则相关责任人也要承担相应责任；无论如何，这个“黑幼儿园”得以持续五年之久，都不可能没有个别人知情，这些人同样需承担责任。