公立幼儿园和私立幼儿园区别？
时下流行一句话“不能让孩子输在起跑线上”。所以作为家长都希望孩子能够赢在起跑线上。于是就出现了一个普遍现象：即使家里有幼儿也不能够放任他们自由成长，反而还要请家教进行家教，去各种培训班上课。这其中，幼儿园又是整个课程当中的启蒙教育，所以一般人都会选择好一点的有名气的幼儿园，而有名的幼儿园大多都收费昂贵，这也就出现了一个问题：许多家庭条件一般的人不能让自己的孩子上好的幼儿园，而他们自己办的一概都是收费低廉的幼儿园，这使得他们心理十分不平衡，对能上名园的孩子羡慕嫉妒。更过分地是还对他们进行各种讽刺挖苦。
的确，一个好的环境对一个孩子未来的成长有不可言喻的影响，但这就是我们所谓的一凡气质吗？不是说我们国家的幼儿教育不如别的国家，而是我们国家的教育过于注重形式了。在我们中国，幼儿教育就是一套程序。一般要经历以下阶段：一岁多二岁时进入早教中心学画画，学着认字，学学音乐；三岁后进入小学，进行系统正规的小学教育；若成绩不好，就上初中，高中；若上了大学，那么就可以接受更好的教育了。若没上，就不行。总之，我们的国家对我们社会的未来——我们的下一代的期望要求太高了，要把他们驯服成一个个完美主义艺术人才，学者，弄的大家心理极度不健康。
所以，我个人觉得幼儿教育并不一定是要那种成天待在所谓的“名校”里。所谓的名校，不过是教育模式单一，教育方法古板陈旧，教育目的极度功利而已。真正的名校应该是给学生一个快乐的童年，激发他们的学习兴趣。而在我们现实生活中，这样的学校几乎没有。毕竟，老师也要赚钱，也要吃饭，这在我们普遍的社会现象。
回到正题，我们所说的公立和私立幼儿园的区别。我的观点是：这两者之间没有根本性的差别，他们之间的差距只是一小部分人的一厢情愿罢了。有的人认为公立幼儿园就是好，于是乎，即使家庭条件一般，也要把孩子往公立园塞，好像不去公立园就去不了好学校似的。而有的人呢，则认为就读公立幼儿园是一种痛苦的折磨，于是，就去高价读私立幼儿园，反而获得更好的条件，获得更好的待遇。其实，这两种想法都是很偏激的。
当然，要是我，我就会选择公立幼儿园。为什么呢？因为公立幼儿园有政府撑腰，国家办园，收费低廉，条件也宽松，更主要的是能够接受普惠式教育。虽然在硬件设施上比不上私立幼儿园，但在软件配备上却比他们好了不知多少倍。他们的老师会耐心教孩子，而不要像某些私立幼儿园的老师一样，把幼儿当成奴隶使唤，自己赚外快。
但是，并不是说这就是最好的选择，我们作为一名幼儿家长，我们更应该从孩子自身出发，为他们选择最合适的教育。若自己的孩子生性活泼，好动，开朗，乐于交朋友，那么在哪儿都会玩得转，反而去那种呆板僵化的所谓的贵族学堂反倒会被逼疯。这就是我们常说的：“尺有所短，寸有所长。”